الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 295

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 295

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation و 896MB VRAM GeForce GTX 295 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2505MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (960.0GB/s vs 111.9GB/s)
17936 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 295 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (289W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 6000 Ada Generation +15178%
91.06 TFLOPS
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Quadro Ada
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

915 MHz
ساعة القاعدة
-
2505 MHz
ساعة الزيادة
-
2500 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
448bit
960.0GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

142
عدد وحدات SM
30
-
وحدات الحساب
-
18176
وحدات الظلال
240
568
TMUs
80
192
ROPs
28
568
نوى التوتير
-
142
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
96 MB
التخزين المؤقت L2
224 KB

الأداء النظري

481.0 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
1423 GTexel/s
معدل القوام
46.08 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
91.06 TFLOPS
FP32 (عائم)
596.2 GFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
74.52 GFLOPS

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
AD102
المتغير GPU
G200-401-B3
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
55 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
608 mm²
حجم القطعة
470 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
289W
700 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x HDMI
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية