NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 295

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 295

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation et 896MB VRAM GeForce GTX 295 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2505MHz

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 111.9GB/s)

17936 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 295 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (289W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 6000 Ada Generation +15178%

91.06 TFLOPS

GeForce GTX 295

0.596 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 295

Carte graphique

déc. 2022

Date de sortie

janv. 2009

Quadro Ada

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

-

2505 MHz

Horloge Boost

-

2500 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

448bit

960.0GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

142

Nombre de SM

30

-

Unités de calcul

-

18176

Unités d'Ombrage

240

568

TMUs

80

192

ROPs

28

568

Cœurs de Tensor

-

142

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

96 MB

Cache L2

224 KB

Performance théorique

481.0 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

1423 GTexel/s

Taux de Texture

46.08 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (demi)

-

91.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

596.2 GFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (double précision)

74.52 GFLOPS

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

GT200B

AD102

Variante de GPU

G200-401-B3

Ada Lovelace

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

55 nm

76.3 milliard

Transistors

1.4 milliard

608 mm²

Taille de Die

470 mm²

Conception de carte

300W

TDP

289W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.3

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA L40S

2

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

3

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090

4

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA L40

5

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8870 OEM

6

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA H100 PCIe 96 GB

7

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3080

8

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5550

9

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 265X OEM

10

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon X1650 GTO

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD