الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 540

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 540

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation و 128MB VRAM Quadro FX 540 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 18 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2505MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (960.0GB/s vs 8.000GB/s)
18176 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 300W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2022
تاريخ الإصدار
أغسطس 2004
Quadro Ada
الجيل
Quadro FX Curie
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

915 MHz
ساعة القاعدة
-
2505 MHz
ساعة الزيادة
-
2500 MHz
ساعة الذاكرة
250 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
960.0GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

142
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
18176
وحدات الظلال
-
568
TMUs
8
192
ROPs
4
568
نوى التوتير
-
142
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
96 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

481.0 GPixel/s
معدل البكسل
1.200 GPixel/s
1423 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
91.06 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
1423 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
AD102
المتغير GPU
NV43 GL
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
110 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
608 mm²
حجم القطعة
154 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
25W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية