บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 540

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 540

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation และ 128MB VRAM Quadro FX 540 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 18 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2505MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (960.0GB/s vs 8.000GB/s)
18176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 540 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 300W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2547
Quadro Ada
รุ่น
Quadro FX Curie
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

915 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2505 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
250 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
960.0GB/s
แบนด์วิดท์
8.000GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

142
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
18176
หน่วยการตีสี
-
568
TMUs
8
192
ROPs
4
568
คอร์เทนเซอร์
-
142
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
96 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

481.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.200 GPixel/s
1423 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
91.06 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
1423 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
NV43
AD102
รุ่น GPU
NV43 GL
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Curie
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
110 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.46 ล้าน
608 mm²
ขนาด Die
154 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
25W
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว