الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD FirePro S10000 Passive

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM RTX 6000 Ada و 3GB VRAM FirePro S10000 Passive لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 6000 Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 164% (2505MHz vs 950MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (960.0GB/s vs 240.0GB/s)
16384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (300W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 6000 Ada +2574%
91.06 TFLOPS
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Quadro Ada
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

915 MHz
ساعة القاعدة
825 MHz
2505 MHz
ساعة الزيادة
950 MHz
2500 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
960.0GB/s
النطاق الترددي
240.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
142
عدد وحدات SM
-
18176
وحدات الظلال
1792
568
TMUs
112
192
ROPs
32
568
نوى التوتير
-
142
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
96 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

481.0 GPixel/s
معدل البكسل
30.40 GPixel/s
1423 GTexel/s
معدل القوام
106.4 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
91.06 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.405 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
851.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
375W
700 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
1x 16-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
AD102
المتغير GPU
Tahiti PRO GL
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
609 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية