الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded و 512MB VRAM Quadro FX 3500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A1000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1627MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 38.40GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 3500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 60W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2007
Quadro Mobile
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-III

سرعات الساعة

1192 MHz
ساعة القاعدة
-
1627 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
-
64
TMUs
24
48
ROPs
16
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

78.10 GPixel/s
معدل البكسل
9.200 GPixel/s
104.1 GTexel/s
معدل القوام
13.80 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
104.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
G71
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Curie
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
90 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.278 مليار
غير معروف
حجم القطعة
196 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية