NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3500M

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded NVIDIA Quadro FX 3500M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点

リリースが14年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1627MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

NVIDIA Quadro FX 3500M の利点

より低いTDP電力 (45W と 60W)

スコア

RTX A1000 Embedded

VS

Quadro FX 3500M

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2007年3月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-III

クロック速度

1192 MHz

ベースクロック

-

1627 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

-

64

TMU

24

48

ROP

16

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

78.10 GPixel/s

ピクセルレート

9.200 GPixel/s

104.1 GTexel/s

テクスチャレート

13.80 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.664 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

104.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

G71

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Curie

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

90 nm

不明

トランジスタ

2.78 億

不明

ダイサイズ

196 mm²

ボード設計

60W

TDP

45W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

3.0