NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI50
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded و 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A1000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (60W vs 150W)
AMD Radeon Instinct MI50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 99% (3230MHz vs 1627MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (322.3GB/s vs 224.0GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
Radeon Instinct MI50
+297%
26.46 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2025
Quadro Mobile
الجيل
Navi IV
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x8
سرعات الساعة
1192 MHz
ساعة القاعدة
2220 MHz
1627 MHz
ساعة الزيادة
3230 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2518 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
322.3GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
16
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
2048
64
TMUs
128
48
ROPs
64
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
32
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
التخزين المؤقت L3
32 MB
الأداء النظري
78.10 GPixel/s
معدل البكسل
206.7 GPixel/s
104.1 GTexel/s
معدل القوام
413.4 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (نصف)
52.92 TFLOPS
6.664 TFLOPS
FP32 (عائم)
26.46 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
826.9 GFLOPS
تصميم اللوحة
60W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 44
-
المتغير GPU
Navi 44 XT
Ampere
الهندسة المعمارية
RDNA 4.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
4 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
153 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.8
