NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded

AMD Radeon Instinct MI50

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM RTX A1000 Embedded e 16GB de VRAM Radeon Instinct MI50 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX A1000 Embedded Vantagens

Lançado 3 anos e 2 meses atrasado

TDP mais baixo (60W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI50 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 7% (1746MHz vs 1627MHz)

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (1020GB/s vs 224.0GB/s)

1792 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

Radeon Instinct MI50 +101%

13.41 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

VS

Radeon Instinct MI50

Placa de vídeo

jan. 2022

Data de Lançamento

nov. 2018

Quadro Mobile

Geração

Radeon Instinct

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1192 MHz

Relógio Base

1200 MHz

1627 MHz

Relógio Boost

1746 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1000 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM2

128bit

Barramento de Memória

4096bit

224.0GB/s

Largura de Banda

1020GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

60

16

Contagem de SM

-

2048

Unidades de Sombreamento

3840

64

TMUs

240

48

ROPs

64

Núcleos Tensor

-

16

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

78.10 GPixel/s

Taxa de Pixel

111.7 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

6.664 TFLOPS

FP16 (metade)

26.82 TFLOPS

6.664 TFLOPS

FP32 (flutuante)

13.41 TFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (duplo)

6.705 TFLOPS

Design da Placa

60W

TDP

300W

-

PSU Sugerido

700 W

No outputs

Saídas

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GA107S

Nome da GPU

Vega 20

-

Variante da GPU

Vega 20 GLXT

Ampere

Arquitetura

GCN 5.1

Samsung

Fundição

TSMC

8 nm

Tamanho do Processo

7 nm

Desconhecido

Transistores

13.23 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

331 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K2000M

2

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 380M

3

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs Intel Arctic Sound 2T

4

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla P40

5

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

7

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro P2000

8

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K2100M

9

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

10

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro P400

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo