الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 4600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB و 768MB VRAM Quadro FX 4600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1816MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (168GB/s vs 67.20GB/s)
2464 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 134W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A1000 Mobile 6 GB +3943%
9.3 TFLOPS
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2007
Quadro Ampere-M
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

652 MHz
ساعة القاعدة
-
1816 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
96bit
حافلة الذاكرة
384bit
168GB/s
النطاق الترددي
67.20GB/s

تكوين العرض

20
عدد وحدات SM
12
-
وحدات الحساب
-
2560
وحدات الظلال
96
80
TMUs
24
48
ROPs
24
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
96 KB

الأداء النظري

87.2 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
145.3 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
5.837 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
9.3 TFLOPS
FP32 (عائم)
230.4 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
-
المتغير GPU
G80-850-A2
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
90 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
200 mm²
حجم القطعة
484 mm²

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
134W
-
مزود الطاقة المقترح
300 W
Portable Device Dependent
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.0
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية