บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 4600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB และ 768MB VRAM Quadro FX 4600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1816MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168GB/s vs 67.20GB/s)
2464 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 134W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A1000 Mobile 6 GB +3943%
9.3 TFLOPS
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2550
Quadro Ampere-M
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

652 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1816 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
768MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
96bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
168GB/s
แบนด์วิดท์
67.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
จำนวน SM
12
-
หน่วยคำนวณ
-
2560
หน่วยการตีสี
96
80
TMUs
24
48
ROPs
24
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
96 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

87.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.00 GPixel/s
145.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.00 GTexel/s
5.837 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
9.3 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
230.4 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
G80
-
รุ่น GPU
G80-850-A2
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
484 mm²

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
134W
-
PSU ที่แนะนำ
300 W
Portable Device Dependent
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.0
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว