الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K620M

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K620M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB و 2GB VRAM Quadro K620M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (1140MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (132.0GB/s vs 14.40GB/s)
2176 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K620M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 60W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A1000 Mobile 6 GB +576%
5.837 TFLOPS
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
خلاط
RTX A1000 Mobile 6 GB +1140%
1017
Quadro K620M
82
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Quadro Ampere-M
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

652 MHz
ساعة القاعدة
1029 MHz
1140 MHz
ساعة الزيادة
1124 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
96bit
حافلة الذاكرة
64bit
132.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
20
عدد وحدات SM
-
2560
وحدات الظلال
384
80
TMUs
16
32
ROPs
8
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

36.48 GPixel/s
معدل البكسل
8.992 GPixel/s
91.20 GTexel/s
معدل القوام
17.98 GTexel/s
5.837 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.837 TFLOPS
FP32 (عائم)
863.2 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
26.98 GFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM108
-
المتغير GPU
N15M-Q3
Ampere
الهندسة المعمارية
Maxwell
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
غير معروف
200 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية