الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded و 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1612MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1792GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 89.86GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 142W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Embedded
+1598%
8.253 TFLOPS
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2011
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1117 MHz
ساعة القاعدة
-
1612 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
702 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
1792MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
89.86GB/s
تكوين العرض
-
-
-
20
عدد وحدات SM
8
2560
وحدات الظلال
256
80
TMUs
32
48
ROPs
32
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-
الأداء النظري
77.38 GPixel/s
معدل البكسل
7.600 GPixel/s
129.0 GTexel/s
معدل القوام
15.20 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (عائم)
486.4 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
243.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
60W
قدرة التصميم الحراري
142W
-
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
3.1 مليار
غير معروف
حجم القطعة
529 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1
