NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 880M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded و 1024MB VRAM Quadro FX 880M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1612MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 25.28GB/s)
2512 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 880M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 60W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Embedded
+7014%
8.253 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2010
Quadro Mobile
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)
سرعات الساعة
1117 MHz
ساعة القاعدة
-
1612 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
25.28GB/s
تكوين العرض
-
-
-
20
عدد وحدات SM
6
2560
وحدات الظلال
48
80
TMUs
16
48
ROPs
8
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-
الأداء النظري
77.38 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
129.0 GTexel/s
معدل القوام
8.800 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (عائم)
116.2 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
60W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
-
المتغير GPU
N10P-GLM
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.486 مليار
غير معروف
حجم القطعة
100 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.2
6.6
نموذج الشيدر
4.1
