NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 880M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded e 1024MB VRAM Quadro FX 880M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock1612MHz
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 25.28GB/s)
2512 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 880M Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 60W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Embedded
+7014%
8.253 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2010
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
1117 MHz
Clock base
-
1612 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
790 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
25.28GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
6
2560
Unità di ombreggiatura
48
80
TMUs
16
48
ROPs
8
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
77.38 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tasso di texture
8.800 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
116.2 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
60W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
GT216
-
Variante GPU
N10P-GLM
Ampere
Architettura
Tesla 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.486 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.2
6.6
Modello Shader
4.1
