الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K1000M

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K1000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded و 2GB VRAM Quadro K1000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1612MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 28.80GB/s)
2368 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 60W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Embedded +2431%
8.253 TFLOPS
Quadro K1000M
0.326 TFLOPS
خلاط
RTX A2000 Embedded +9428%
2001
Quadro K1000M
21

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

1117 MHz
ساعة القاعدة
-
1612 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
20
عدد وحدات SM
-
2560
وحدات الظلال
192
80
TMUs
16
48
ROPs
16
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

77.38 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
129.0 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (عائم)
326.4 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
13.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
-
المتغير GPU
N14P-Q1-A2
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.27 مليار
غير معروف
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1
© 2025 - TopCPU.net