NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K1000M
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 8GB de VRAM RTX A2000 Embedded e 2GB de VRAM Quadro K1000M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantagens
Relógio Boost1612MHz
Mais VRAM (8GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 28.80GB/s)
2368 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro K1000M Vantagens
TDP mais baixo (45W vs 60W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
RTX A2000 Embedded
+2431%
8.253 TFLOPS
Quadro K1000M
0.326 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Embedded
+9428%
2001
Quadro K1000M
21
Placa de vídeo
Desconhecido
Data de Lançamento
jun. 2012
Quadro Mobile
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
MXM-A (3.0)
Velocidades de Relógio
1117 MHz
Relógio Base
-
1612 MHz
Relógio Boost
-
1500 MHz
Relógio de Memória
900 MHz
Memória
8GB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR6
Tipo de Memória
DDR3
128bit
Barramento de Memória
128bit
192.0GB/s
Largura de Banda
28.80GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
20
Contagem de SM
-
2560
Unidades de Sombreamento
192
80
TMUs
16
48
ROPs
16
80
Núcleos Tensor
-
20
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
77.38 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
8.253 TFLOPS
FP16 (metade)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (flutuante)
326.4 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
13.60 GFLOPS
Design da Placa
60W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
GA107S
Nome da GPU
GK107
-
Variante da GPU
N14P-Q1-A2
Ampere
Arquitetura
Kepler
Samsung
Fundição
TSMC
8 nm
Tamanho do Processo
28 nm
Desconhecido
Transistores
1.27 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
118 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
Modelo de Shader
5.1
