الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA GRID K520Q

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA GRID K520Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM RTX A3000 Mobile و 4GB VRAM GRID K520Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A3000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1560MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 160.0GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A3000 Mobile +458%
12.78 TFLOPS
GRID K520Q
2.289 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Quadro Mobile
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1260 MHz
ساعة القاعدة
-
1560 MHz
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
32
عدد وحدات SM
-
4096
وحدات الظلال
1536
128
TMUs
128
64
ROPs
32
128
نوى التوتير
-
32
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
4 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

99.84 GPixel/s
معدل البكسل
23.84 GPixel/s
199.7 GTexel/s
معدل القوام
95.36 GTexel/s
12.78 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.78 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.289 TFLOPS
199.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
95.36 GFLOPS

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
225W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
392 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية