Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA GRID K520Q

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA GRID K520Q

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM RTX A3000 Mobile và 4GB VRAM GRID K520Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX A3000 Mobile Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1560MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 160.0GB/s)
2560 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (130W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
RTX A3000 Mobile +458%
12.78 TFLOPS
GRID K520Q
2.289 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 7 2014
Quadro Mobile
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1260 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1560 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
192bit
Bus bộ nhớ
256bit
264.0GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
32
Số SM
-
4096
Đơn vị shading
1536
128
TMUs
128
64
ROPs
32
128
Tensor Cores
-
32
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

99.84 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.84 GPixel/s
199.7 GTexel/s
Tốc độ texture
95.36 GTexel/s
12.78 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
12.78 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
199.7 GFLOPS
FP64 (double)
95.36 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

130W
Công suất tiêu thụ
225W
-
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

GA104
Tên GPU
GK104
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Kepler
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
28 nm
174 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
392 mm²
Kích thước die
294 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật