الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro VX 200

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro VX 200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM RTX A3000 Mobile و 512MB VRAM Quadro VX 200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A3000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1560MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 51.20GB/s)
3984 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro VX 200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A3000 Mobile +4971%
12.78 TFLOPS
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Quadro Mobile
الجيل
Quadro VX
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1260 MHz
ساعة القاعدة
-
1560 MHz
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
32
عدد وحدات SM
14
4096
وحدات الظلال
112
128
TMUs
56
64
ROPs
16
128
نوى التوتير
-
32
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

99.84 GPixel/s
معدل البكسل
7.200 GPixel/s
199.7 GTexel/s
معدل القوام
25.20 GTexel/s
12.78 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.78 TFLOPS
FP32 (عائم)
252.0 GFLOPS
199.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
65 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
392 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية