الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Tesla M2090

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Tesla M2090

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM RTX A4000 Mobile و 6GB VRAM Tesla M2090 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1680MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 177.4GB/s)
4608 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (115W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4000 Mobile +1191%
17.2 TFLOPS
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
Quadro Ampere-M
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1140 MHz
ساعة القاعدة
-
1680 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
924 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
384.0GB/s
النطاق الترددي
177.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
40
عدد وحدات SM
16
5120
وحدات الظلال
512
160
TMUs
64
80
ROPs
48
160
نوى التوتير
-
40
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

134.4 GPixel/s
معدل البكسل
20.83 GPixel/s
268.8 GTexel/s
معدل القوام
41.66 GTexel/s
17.20 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
17.20 TFLOPS
FP32 (عائم)
1332 GFLOPS
268.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
666.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

115W
قدرة التصميم الحراري
250W
-
مزود الطاقة المقترح
600 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF110
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
3 مليار
392 mm²
حجم القطعة
520 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية