ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Tesla M2090

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Tesla M2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX A4000 Mobile と 6GBのメモリを搭載した Tesla M2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4000 Mobile の利点
リリースが9年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1680MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 177.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4608個です
より低いTDP電力 (115W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX A4000 Mobile +1191%
17.2 TFLOPS
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年4月
リリース日
2011年7月
Quadro Ampere-M
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1140 MHz
ベースクロック
-
1680 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
924 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
384bit
384.0GB/s
帯域幅
177.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
40
SM数
16
5120
シェーディングユニット
512
160
TMU
64
80
ROP
48
160
テンソルコア
-
40
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-

理論的な性能

134.4 GPixel/s
ピクセルレート
20.83 GPixel/s
268.8 GTexel/s
テクスチャレート
41.66 GTexel/s
17.20 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
17.20 TFLOPS
FP32 (単精度)
1332 GFLOPS
268.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
666.1 GFLOPS

ボード設計

115W
TDP
250W
-
推奨PSU
600 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA104
GPU名
GF110
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Fermi 2.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
40 nm
174 億
トランジスタ
30 億
392 mm²
ダイサイズ
520 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー