الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce GTX 1650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX A4000H و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4000H مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 128.1GB/s)
5248 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 7% (1665MHz vs 1560MHz)
TDP أقل (75W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4000H +542%
19.17 TFLOPS
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2019
Quadro Ampere
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

735 MHz
ساعة القاعدة
1485 MHz
1560 MHz
ساعة الزيادة
1665 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2001 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
128.1GB/s

تكوين العرض

-
-
-
48
عدد وحدات SM
14
6144
وحدات الظلال
896
192
TMUs
56
96
ROPs
32
192
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

149.8 GPixel/s
معدل البكسل
53.28 GPixel/s
299.5 GTexel/s
معدل القوام
93.24 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.967 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.984 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
93.24 GFLOPS

تصميم اللوحة

140W
قدرة التصميم الحراري
75W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
GA104-???-A1
المتغير GPU
TU117-300-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Turing
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
12 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
392 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية