NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

NVIDIA RTX A4000H

NVIDIA GeForce GTX 1650

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX A4000H et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4000H Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 128.1GB/s)

5248 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 7% (1665MHz vs 1560MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 140W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4000H +542%

19.17 TFLOPS

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

RTX A4000H

VS

GeForce GTX 1650

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

avr. 2019

Quadro Ampere

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

735 MHz

Horloge de base

1485 MHz

1560 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

2001 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

448.0GB/s

Bande Passante

128.1GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

14

6144

Unités d'Ombrage

896

192

TMUs

56

96

ROPs

32

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

149.8 GPixel/s

Taux de Pixel

53.28 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Taux de Texture

93.24 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (demi)

5.967 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.984 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

93.24 GFLOPS

Conception de carte

140W

TDP

75W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

TU117

GA104-???-A1

Variante de GPU

TU117-300-A1

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

17.4 milliard

Transistors

4.7 milliard

392 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon HD 6510

2

NVIDIA RTX A4000H vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

3

NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon RX 470D

4

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

5

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

6

NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon Pro V5300X

7

NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon RX 6700 XT

8

NVIDIA RTX A4000H vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

9

NVIDIA RTX A4000H vs AMD Radeon HD 6450

10

NVIDIA RTX A4000H vs ATI FireGL V8650

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !