الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded و 2GB VRAM Quadro M620 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 24% (1215MHz vs 977MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 80.19GB/s)
5376 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro M620 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4500 Embedded +1331%
14.31 TFLOPS
Quadro M620 Mobile
1 TFLOPS
أكتان بينش
RTX A4500 Embedded +1685%
482
Quadro M620 Mobile
27
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Quadro Ampere-M
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

510 MHz
ساعة القاعدة
756 MHz
1215 MHz
ساعة الزيادة
977 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
384.0GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
-
-
46
عدد وحدات SM
-
5888
وحدات الظلال
512
184
TMUs
32
96
ROPs
16
184
نوى التوتير
-
46
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

116.6 GPixel/s
معدل البكسل
15.63 GPixel/s
223.6 GTexel/s
معدل القوام
31.26 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
31.26 GFLOPS

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Maxwell
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
392 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية