الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla S870

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla S870

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded و 1536MB VRAM Tesla S870 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1215MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 76.80GB/s)
5760 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (80W vs 800W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4500 Embedded +4035%
14.31 TFLOPS
Tesla S870
0.346 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Quadro Ampere-M
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

510 MHz
ساعة القاعدة
-
1215 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
384.0GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

46
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
5888
وحدات الظلال
128
184
TMUs
32
96
ROPs
24
184
نوى التوتير
-
46
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
96 KB

الأداء النظري

116.6 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
223.6 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (عائم)
345.6 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
90 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
392 mm²
حجم القطعة
484 mm²

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
800W
-
مزود الطاقة المقترح
1200 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.0
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية