الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs AMD Radeon Instinct MI250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM RTX A4500 Max Q و 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4500 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (80W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 40% (1700MHz vs 1215MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 448.0GB/s)
7424 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4500 Max Q
14.31 TFLOPS
Radeon Instinct MI250 +216%
45.26 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
Quadro Ampere-M
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

510 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1215 MHz
ساعة الزيادة
1700 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
256bit
حافلة الذاكرة
8192bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
3277GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
208
46
عدد وحدات SM
-
5888
وحدات الظلال
13312
184
TMUs
832
96
ROPs
0
184
نوى التوتير
-
46
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-

الأداء النظري

116.6 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
223.6 GTexel/s
معدل القوام
1414 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (نصف)
362.1 TFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (عائم)
45.26 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
45.26 TFLOPS

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
500W
-
مزود الطاقة المقترح
900 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aldebaran
-
المتغير GPU
Aldebaran
Ampere
الهندسة المعمارية
CDNA 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
6 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
58.2 مليار
392 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية