الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GRID M3 3020

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GRID M3 3020

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A500 Embedded و 4GB VRAM GRID M3 3020 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 2% (1335MHz vs 1306MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 83.20GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A500 Embedded +227%
5.468 TFLOPS
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2016
Quadro Ampere-M
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

435 MHz
ساعة القاعدة
1033 MHz
1335 MHz
ساعة الزيادة
1306 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
83.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
640
64
TMUs
40
32
ROPs
16
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

42.72 GPixel/s
معدل البكسل
20.90 GPixel/s
85.44 GTexel/s
معدل القوام
52.24 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.672 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
52.24 GFLOPS

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Maxwell
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
200 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.7
نموذج الشيدر
6.7 (5.1)
© 2025 - TopCPU.net