الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla M4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla M4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A500 Embedded و 4GB VRAM Tesla M4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 25% (1335MHz vs 1072MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 88.00GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A500 Embedded +149%
5.468 TFLOPS
Tesla M4
2.195 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
Quadro Ampere-M
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

435 MHz
ساعة القاعدة
872 MHz
1335 MHz
ساعة الزيادة
1072 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
88.00GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

42.72 GPixel/s
معدل البكسل
34.30 GPixel/s
85.44 GTexel/s
معدل القوام
68.61 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.195 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
68.61 GFLOPS

معالج الرسومات

GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
200 mm²
حجم القطعة
228 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.7
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية