الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla C870

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla C870

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A500 Embedded و 1536MB VRAM Tesla C870 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1335MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 76.80GB/s)
1920 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 171W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A500 Embedded +1480%
5.468 TFLOPS
Tesla C870
0.346 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Quadro Ampere-M
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

435 MHz
ساعة القاعدة
-
1335 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
16
2048
وحدات الظلال
128
64
TMUs
32
32
ROPs
24
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
96 KB
-
-
-

الأداء النظري

42.72 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
85.44 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (عائم)
345.6 GFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
171W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
90 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
200 mm²
حجم القطعة
484 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.0
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية