NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla M4
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A500 Embedded et 4GB VRAM Tesla M4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A500 Embedded Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 25% (1335MHz vs 1072MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 88.00GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 50W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A500 Embedded
+149%
5.468 TFLOPS
Tesla M4
2.195 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A500 Embedded
2628
Tesla M4
+102%
5323
Carte graphique
mars 2022
Date de sortie
nov. 2015
Quadro Ampere-M
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
435 MHz
Horloge de base
872 MHz
1335 MHz
Horloge Boost
1072 MHz
1500 MHz
Horloge Mémoire
1375 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
96.00GB/s
Bande Passante
88.00GB/s
Config de rendu
-
-
-
16
Nombre de SM
-
2048
Unités d'Ombrage
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
64
Cœurs de Tensor
-
16
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
2 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Performance théorique
42.72 GPixel/s
Taux de Pixel
34.30 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Taux de Texture
68.61 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (demi)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.195 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (double précision)
68.61 GFLOPS
Conception de carte
20W
TDP
50W
-
Alimentation suggérée
250 W
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GA107S
Nom du GPU
GM206
-
-
-
Ampere
Architecture
Maxwell 2.0
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
28 nm
8.7 milliard
Transistors
2.94 milliard
200 mm²
Taille de Die
228 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.7
Modèle de shader
6.4
