الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro 400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM RTX A5000 و 512MB VRAM Quadro 400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1695MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 12.32GB/s)
8144 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 230W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A5000 +25612%
27.77 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Quadro Ampere
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1170 MHz
ساعة القاعدة
-
1695 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
770 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
12.32GB/s

تكوين العرض

-
-
-
64
عدد وحدات SM
6
8192
وحدات الظلال
48
256
TMUs
16
96
ROPs
8
256
نوى التوتير
-
64
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

162.7 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
433.9 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
27.77 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
27.77 TFLOPS
FP32 (عائم)
108.0 GFLOPS
433.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

230W
قدرة التصميم الحراري
32W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
-
المتغير GPU
GT216 GL
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
628 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.2
6.7
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية