الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM RTX A5500 Max Q و 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A5500 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 4% (1260MHz vs 1215MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 288.0GB/s)
5504 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (60W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A5500 Max Q +300%
18.71 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Max Q
4.666 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Quadro Ampere-M
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

585 MHz
ساعة القاعدة
600 MHz
1260 MHz
ساعة الزيادة
1215 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

58
عدد وحدات SM
30
-
وحدات الحساب
-
7424
وحدات الظلال
1920
232
TMUs
120
96
ROPs
64
232
نوى التوتير
240
58
نوى RT
30
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
3 MB

الأداء النظري

121.0 GPixel/s
معدل البكسل
77.76 GPixel/s
292.3 GTexel/s
معدل القوام
145.8 GTexel/s
18.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
9.331 TFLOPS
18.71 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.666 TFLOPS
292.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
145.8 GFLOPS

معالج الرسومات

GA103
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU106
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Turing
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
12 nm
22 مليار
الترانزستورات
10.8 مليار
496 mm²
حجم القطعة
445 mm²

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية