الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA RTX A500 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM RTX A5500 Max Q و 4GB VRAM RTX A500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A5500 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 96.00GB/s)
5376 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 6% (1335MHz vs 1260MHz)
TDP أقل (20W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A5500 Max Q +242%
18.71 TFLOPS
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Ampere-MW
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

585 MHz
ساعة القاعدة
435 MHz
1260 MHz
ساعة الزيادة
1335 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
58
عدد وحدات SM
16
7424
وحدات الظلال
2048
232
TMUs
64
96
ROPs
32
232
نوى التوتير
64
58
نوى RT
16
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

121.0 GPixel/s
معدل البكسل
42.72 GPixel/s
292.3 GTexel/s
معدل القوام
85.44 GTexel/s
18.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.468 TFLOPS
18.71 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.468 TFLOPS
292.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
85.44 GFLOPS

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA103
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
Samsung
8 nm
حجم العملية
8 nm
22 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
496 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.8
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net