الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA GRID K240Q

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA GRID K240Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM RTX A5500 و 1024MB VRAM GRID K240Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A5500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1665MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 160.0GB/s)
8704 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GRID K240Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (225W vs 230W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A5500 +1389%
34.1 TFLOPS
GRID K240Q
2.289 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Quadro Ampere
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1080 MHz
ساعة القاعدة
-
1665 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
80
عدد وحدات SM
-
10240
وحدات الظلال
1536
320
TMUs
128
96
ROPs
32
320
نوى التوتير
-
80
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
6 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

159.8 GPixel/s
معدل البكسل
23.84 GPixel/s
532.8 GTexel/s
معدل القوام
95.36 GTexel/s
34.10 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
34.10 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.289 TFLOPS
532.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
95.36 GFLOPS

تصميم اللوحة

230W
قدرة التصميم الحراري
225W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
628 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية