الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro FX 380

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM RTX A5500 و 256MB VRAM Quadro FX 380 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A5500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1665MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 22.40GB/s)
10224 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 380 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (34W vs 230W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A5500 +97328%
34.1 TFLOPS
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Quadro Ampere
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1080 MHz
ساعة القاعدة
-
1665 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
80
عدد وحدات SM
2
10240
وحدات الظلال
16
320
TMUs
8
96
ROPs
8
320
نوى التوتير
-
80
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

159.8 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
532.8 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
34.10 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
34.10 TFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
532.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

230W
قدرة التصميم الحراري
34W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
UMC
8 nm
حجم العملية
65 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
628 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية