الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A6000 vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA RTX A6000 vs Intel Arctic Sound 2T

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM RTX A6000 و 16GB VRAM Arctic Sound 2T لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1800MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 16GB)
3072 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (300W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 768.0GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A6000 +180%
38.71 TFLOPS
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2021
Quadro Ampere
الجيل
Xe Graphics
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1410 MHz
ساعة القاعدة
-
1800 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
384bit
حافلة الذاكرة
4096bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
1229GB/s

تكوين العرض

-
-
-
84
عدد وحدات SM
-
10752
وحدات الظلال
7680
336
TMUs
240
112
ROPs
120
336
نوى التوتير
-
84
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
-
-

الأداء النظري

201.6 GPixel/s
معدل البكسل
108.0 GPixel/s
604.8 GTexel/s
معدل القوام
216.0 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
27.65 TFLOPS
38.71 TFLOPS
FP32 (عائم)
13.82 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
3.456 TFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
500W
700 W
مزود الطاقة المقترح
900 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Arctic Sound
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
Samsung
المصهر
Intel
8 nm
حجم العملية
10 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
8 مليار
628 mm²
حجم القطعة
190 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية