الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro P600

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro P600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM RTX A6000 و 2GB VRAM Quadro P600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 16% (1800MHz vs 1557MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 64.13GB/s)
10368 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro P600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A6000 +3136%
38.71 TFLOPS
Quadro P600
1.196 TFLOPS
خلاط
RTX A6000 +4315%
5387
Quadro P600
122
أكتان بينش
RTX A6000 +2508%
600
Quadro P600
23
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
فبراير 2017
Quadro Ampere
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1410 MHz
ساعة القاعدة
1329 MHz
1800 MHz
ساعة الزيادة
1557 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1002 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
64.13GB/s

تكوين العرض

-
-
-
84
عدد وحدات SM
3
10752
وحدات الظلال
384
336
TMUs
24
112
ROPs
16
336
نوى التوتير
-
84
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

201.6 GPixel/s
معدل البكسل
24.91 GPixel/s
604.8 GTexel/s
معدل القوام
37.37 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
18.68 GFLOPS
38.71 TFLOPS
FP32 (عائم)
1196 GFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
37.37 GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
40W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Pascal
Samsung
المصهر
Samsung
8 nm
حجم العملية
14 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
628 mm²
حجم القطعة
132 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية