NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro P600

VS

NVIDIA RTX A6000

NVIDIA Quadro P600

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：48GB顯存的 RTX A6000 與 2GB顯存的 Quadro P600 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A6000 的優勢

發布時間晚 3 年8 個月

最大睿頻提高16% (1800MHz vs 1557MHz)

更大的顯存 (48GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (768.0GB/s vs 64.13GB/s)

多出10368個渲染核心

NVIDIA Quadro P600 的優勢

更低的TDP功耗(40W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A6000 +3136%

38.71 TFLOPS

Quadro P600

1.196 TFLOPS

Blender

RTX A6000 +4315%

5387

Quadro P600

122

OctaneBench

RTX A6000 +2508%

600

Quadro P600

23

RTX A6000

VS

Quadro P600

基本信息

2020年10月

發佈日期

2017年2月

Quadro Ampere

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1410 MHz

基礎頻率

1329 MHz

1800 MHz

最大睿頻

1557 MHz

2000 MHz

顯存頻率

1002 MHz

顯存

48GB

顯存容量

2GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

128bit

768.0GB/s

顯存帶寬

64.13GB/s

渲染規格

-

84

GPU大核數量

3

10752

流處理器數量

384

336

紋理單元

24

112

光柵單元

16

336

張量核心

-

84

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

48 KB (per SM)

6 MB

二級緩存

1024 KB

-

理論性能

201.6 GPixel/s

像素填充率

24.91 GPixel/s

604.8 GTexel/s

紋理填充率

37.37 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16性能

18.68 GFLOPS

38.71 TFLOPS

FP32性能

1196 GFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64性能

37.37 GFLOPS

主機板設計

300W

功率消耗

40W

700 W

建議電源功率

200 W

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源接口

None

圖形處理器

GA102

GPU型號

GP107

-

Ampere

架構

Pascal

Samsung

晶片廠

Samsung

8 nm

晶片工藝

14 nm

283 億

晶體管數量

33 億

628 mm²

晶片面積

132 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

Shader Model

6.4

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro P600

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較