الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Steam Deck OLED GPU vs AMD Xbox One S GPU

AMD Steam Deck OLED GPU vs AMD Xbox One S GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU و 8GB VRAM Xbox One S GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Steam Deck OLED GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.00GB/s vs 68.22GB/s)
TDP أقل (15W vs 95W)
AMD Xbox One S GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Steam Deck OLED GPU +16%
1.638 TFLOPS
Xbox One S GPU
1.404 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2016
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
-
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
-

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1600 MHz
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1066 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
8GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
68.22GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
8
وحدات الحساب
12
512
وحدات الظلال
768
32
TMUs
48
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

25.60 GPixel/s
معدل البكسل
14.62 GPixel/s
51.20 GTexel/s
معدل القوام
43.87 GTexel/s
3.277 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.638 TFLOPS
FP32 (عائم)
1404 GFLOPS
102.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Sephiroth
اسم وحدة معالجة الرسومات
Durango 2
-
المتغير GPU
M1004145-001
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
16 nm
2.4 مليار
الترانزستورات
5 مليار
131 mm²
حجم القطعة
240 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
95W
-
مزود الطاقة المقترح
-
1x USB Type-C
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
-
6.5
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية