الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Steam Deck OLED GPU vs AMD Xbox Series S GPU

AMD Steam Deck OLED GPU vs AMD Xbox Series S GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU و 8GB VRAM Xbox Series S GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Steam Deck OLED GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1600MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
TDP أقل (15W vs 100W)
AMD Xbox Series S GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 88.00GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Steam Deck OLED GPU
1.638 TFLOPS
Xbox Series S GPU +144%
4.006 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2023
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2020
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
-
-
-

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1600 MHz
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
8GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
20
-
-
-
512
وحدات الظلال
1280
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
8
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
8 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

25.60 GPixel/s
معدل البكسل
50.08 GPixel/s
51.20 GTexel/s
معدل القوام
125.2 GTexel/s
3.277 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.013 TFLOPS
1.638 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.006 TFLOPS
102.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
250.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
-
-
1x USB Type-C
المخرجات
1x HDMI 2.1
-
-
-

معالج الرسومات

Sephiroth
اسم وحدة معالجة الرسومات
Lockhart
-
-
-
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
7 nm
2.4 مليار
الترانزستورات
8 مليار
131 mm²
حجم القطعة
197 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية