الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Switch GPU 20nm vs NVIDIA Playstation 3 GPU 40nm

NVIDIA Switch GPU 20nm vs NVIDIA Playstation 3 GPU 40nm

قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 4GB VRAM Switch GPU 20nm و 256MB VRAM Playstation 3 GPU 40nm لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Switch GPU 20nm مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة768MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 20.80GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 35W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2017
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2012
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
-
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
-

سرعات الساعة

384 MHz
ساعة القاعدة
-
768 MHz
ساعة الزيادة
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
650 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
DDR4
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
20.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
256
وحدات الظلال
-
16
TMUs
24
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

12.29 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
12.29 GTexel/s
معدل القوام
13.20 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
393.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
12.29 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GM20B
اسم وحدة معالجة الرسومات
RSX-40nm
ODNX02-A2
المتغير GPU
RSX-CXD5302
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
Sony
20 nm
حجم العملية
40 nm
2 مليار
الترانزستورات
0.302 مليار
118 mm²
حجم القطعة
114 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
1x HDMI 1.3
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
ES 1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
5.3
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية