الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Switch GPU 20nm vs NVIDIA Switch GPU 16nm

NVIDIA Switch GPU 20nm vs NVIDIA Switch GPU 16nm

قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 4GB VRAM Switch GPU 20nm و 4GB VRAM Switch GPU 16nm لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Switch GPU 16nm مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Switch GPU 20nm
0.393 TFLOPS
Switch GPU 16nm
0.393 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2017
تاريخ الإصدار
أغسطس 2019
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
-
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
-

سرعات الساعة

384 MHz
ساعة القاعدة
384 MHz
768 MHz
ساعة الزيادة
768 MHz
1600 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR4
نوع الذاكرة
DDR4
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
256
وحدات الظلال
256
16
TMUs
16
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

12.29 GPixel/s
معدل البكسل
12.29 GPixel/s
12.29 GTexel/s
معدل القوام
12.29 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
786.4 GFLOPS
393.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
393.2 GFLOPS
12.29 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.29 GFLOPS

معالج الرسومات

GM20B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM20B
ODNX02-A2
المتغير GPU
ODNX10-A1
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
20 nm
حجم العملية
16 nm
2 مليار
الترانزستورات
2 مليار
118 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.1
فولكان
1.1
5.3
CUDA
5.3
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية