الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T1000 vs AMD FirePro W4300

NVIDIA T1000 vs AMD FirePro W4300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM T1000 و 4GB VRAM FirePro W4300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T1000 +75%
2.5 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2021
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2015
Quadro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1065 MHz
ساعة القاعدة
-
1395 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
12
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
768
56
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

44.64 GPixel/s
معدل البكسل
14.88 GPixel/s
78.12 GTexel/s
معدل القوام
44.64 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (عائم)
1428 GFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.28 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Bonaire
-
المتغير GPU
Bonaire PRO GL
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
200 mm²
حجم القطعة
160 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية