NVIDIA T1000 vs AMD FirePro W4300

VS

NVIDIA T1000 AMD FirePro W4300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T1000 と 4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T1000 の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1395MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T1000 +75%

2.5 TFLOPS

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

T1000

VS

FirePro W4300

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2015年12月

Quadro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

-

1395 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

12

896

シェーディングユニット

768

56

TMU

48

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

44.64 GPixel/s

ピクセルレート

14.88 GPixel/s

78.12 GTexel/s

テクスチャレート

44.64 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.500 TFLOPS

FP32 (単精度)

1428 GFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.28 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Bonaire

-

GPUバリアント

Bonaire PRO GL

Turing

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

20.8 億

200 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

50W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3