الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T400 4 GB vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

NVIDIA T400 4 GB vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM T400 4 GB و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T400 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1425MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 2.288GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 30W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2021
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

420 MHz
ساعة القاعدة
-
1425 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
143 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
2.288GB/s

تكوين العرض

6
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
-
24
TMUs
2
16
ROPs
2
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

22.80 GPixel/s
معدل البكسل
286.0 MPixel/s
34.20 GTexel/s
معدل القوام
286.0 MTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1094 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
34.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
-
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
Turing
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
180 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
200 mm²
حجم القطعة
112 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
15W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية