الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقة منصة سطح المكتب: 4GB VRAM T400 4 GB وبطاقة السوق المهني: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T400 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 13% (1612MHz vs 1425MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 80.00GB/s)
2176 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
RTX A2000 Embedded +654%
8.253 TFLOPS
خلاط
T400 4 GB
182
RTX A2000 Embedded +999%
2001
أكتان بينش
T400 4 GB
32
RTX A2000 Embedded +746%
271
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2021
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
سطح المكتب
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

420 MHz
ساعة القاعدة
1117 MHz
1425 MHz
ساعة الزيادة
1612 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
20
384
وحدات الظلال
2560
24
TMUs
80
16
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

22.80 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
34.20 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
60W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
3x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
-
-
Turing
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
8 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
غير معروف
200 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية