الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T400 4 GB vs Intel Xe DG1

NVIDIA T400 4 GB vs Intel Xe DG1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM T400 4 GB و 4GB VRAM Xe DG1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T400 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 68.26GB/s)
Intel Xe DG1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 9% (1550MHz vs 1425MHz)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
Xe DG1 +81%
1.984 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2021
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro
الجيل
Xe Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

420 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1425 MHz
ساعة الزيادة
1550 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
LPDDR4X
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

6
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
640
24
TMUs
40
16
ROPs
20
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

22.80 GPixel/s
معدل البكسل
31.00 GPixel/s
34.20 GTexel/s
معدل القوام
62.00 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.968 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.984 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
496.0 GFLOPS

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
-
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
12 nm
حجم العملية
10 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
غير معروف
200 mm²
حجم القطعة
95 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
30W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 3x DisplayPort
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية