الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce 210

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce 210

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM T400 و 512MB VRAM GeForce 210 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1425MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 6.400GB/s)
368 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 31W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T400 +2705%
1.094 TFLOPS
GeForce 210
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2021
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
Quadro
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

420 MHz
ساعة القاعدة
-
1425 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
6
عدد وحدات SM
2
384
وحدات الظلال
16
24
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

22.80 GPixel/s
معدل البكسل
2.080 GPixel/s
34.20 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1094 GFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
31W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
-
المتغير GPU
GT218-300-A2
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
200 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.2
6.6
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية