الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tegra 2 GPU vs Intel GMA 3150

NVIDIA Tegra 2 GPU vs Intel GMA 3150

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Tegra 2 GPU و 0System Shared VRAM GMA 3150 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tegra 2 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة400MHz
Intel GMA 3150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
16 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (13W vs 20W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Tegra
الجيل
GMA Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
-
400 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
16
4
TMUs
2
4
ROPs
1
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
400.0 MPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
800.0 MTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
12.80 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Tegra 2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pineview
T20MGS-SHP-A3
المتغير GPU
-
VLIW Vec4
الهندسة المعمارية
Generation 4.0
TSMC
المصهر
Intel
40 nm
حجم العملية
45 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.123 مليار
غير معروف
حجم القطعة
66 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
9.0c
ES 2.0
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
-
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية